ортопедическая конструкция

Сегодня на рынке довольно много предложений от различных производителей не оригинальных комплектующих для имплантационных систем. Как правило, они намного уступают в качестве оригиналу, хотя те, кто их производит, утверждают обратное. К нам попала очередная копия из разряда “такая же, как оригинал, но дешевле”. Это титановое основание для протезирования на имплантатах С1 MIS. Поставляется в комплекте с ортопедическим винтом для фиксации. Произведено одним из “крупных серьёзных производителей”, предлагающих комплектующие для всех систем.

Мы сравнили ее с оригинальным ортопедическим элементом для имплантата MIS C1 и ортопедическим винтом MIS. Изначально нами планировалось исследование с помощью серьёзного фото оборудования и электронного микроскопа. Однако, этого не понадобилось. И мы провели наше мини-исследование с использованием подручных бытовых технических средств. Если конкретно, то сравнение проводили с помощью обычного телефона Lenovo, более серьезная техника оказалась просто не нужна.

Вот, что мы увидели рассматривая сделанные на телефон фотографии:

1) Ортопедический винт копии титанового основания имеет значительно меньший диаметр, как своего тела, так и его резьбовой части, чем у оригинального винта. Угол наклона и форма резьбы винтовой части винта-копии отличаются от угла наклона и формы резьбы оригинального винта (рис. 1).

Ортопедический винт
2) Позиционеры ортопедической платформы титанового основания копии в местах её соединения с позиционерами платформы имплантата имеют значительно меньшую ширину, чем позиционеры ортопедической платформы оригинального ортопедического элемента. (рис. 2)

Позиционеры ортопедической платформы
3) Позиционеры ортопедической платформы титанового основания-копии в местах её соединения с позиционерами платформы имплантата  имеют существенно меньшую высоту, чем позиционеры ортопедической платформы оригинала, а также отличаются по форме закругления. (рис 3)

позиционеры

Разберем по пунктам то, что мы выявили.

1) Вследствие разности углов наклона резьбы, несоответствия формы и диаметра резьбы у винта-копии (рис. 1) аналогичным параметрам резьбы оригинального ортопедического винта, вхождение витков резьбы винта-копии в имплантат происходит по несоответствующей оригинальной резьбе имплантата траектории. На обычном прицельном рентгеновском снимке (рис. 4а, 4) мы видим, что неоригинальный винт еле еле цепляется за витки резьбы в платформе имплантата. Также видно, что винт закрутился не под прямым углом – на это указывает разница в толщине краевых зазоров между его резьбой и имплантатом. Можно сказать, что мы получаем  гарантированное повреждением резьбы внутри имплантата, особенно в момент финальной затяжки винта с необходимым для этого усилием и последующей эксплуатации ортопедической конструкции при жевательных нагрузках.

винт-копия

винт-копия

 

Уменьшение диаметра тела винта-копии приводит к увеличению вероятности его перелома внутри имплантата при эксплуатационных нагрузках на  ортопедическую конструкцию.

2) Меньшая ширина позиционеров ортопедической платформы титанового основания копии (рис. 2) ведет к деформации позиционеров ортопедической платформы внутри самого имплантата или аналога имплантата. Это происходит при первой же установке и фиксации титанового основания-копии на имплантат или оригинальный аналог имплантата. Что, в свою очередь, делает совершенно невозможной качественную работу зубных техников и ортопедов, т.к. позиционеры оригинальных трансферов и всех остальных ортопедических элементов более никогда точно не встанут на свои места.

3) Меньшая высота позиционеров ортопедической платформы титанового основания-копии, а также несовпадение формы их закругления (рис. 3) с высотой и формой позиционеров оригинальных ортопедических элементов говорит о том, что ортопедическая платформа копии “не досаживается”. То есть – не вставляется полностью до конца в платформу имплантата и остается “висеть” в воздухе, опираясь лишь на верхушки контактных пунктов позиционеров ортопедической платформы имплантата. Как следствие, полноценного конического соединения при использовании титанового основания копии с оригинальным имплантом попросту не возникает (рис. 4а, 4). А вся изготовленная с использованием титанового основания-копии ортопедическая конструкция будет со временем непрогнозируемо опускаться из-за деформации позиционеров ортопедической платформы имплантата под действием жевательной нагрузки. Деформация позиционеров и “проседание” основания-копии внутрь платформы имплантата влечет за собой деформацию ортопедической конструкции, что в свою очередь приведет, как минимум к нарушению окклюзии и контактных пунктов, а как максимум – к полному последующему разрушению всей ортопедической конструкции.

“Вывод: Используя копию вместо оригинального ортопедического элемента, Вы не только никогда не получите нужный, качественный и прогнозируемый результат всего лечения, но и разрушите позиционеры платформы самого имплантата, что приведет к последующей невозможности работы даже с оригинальными компонентами имплантационной системы.”